i'm supposed to v

「should」は「〜すべき」という道徳的な義務や推奨、意見を表すのに対し、「be supposed to v」は客観的な予定、規則、期待、または広く信じられている事柄を示します。「should」よりも「be supposed to」の方が、外部からの要請や客観的な状況に基づいているニュアンスが強いです。

「have to v」は「〜しなければならない」という強い義務や必要性を示し、それをしないと罰則や不都合がある、といった切迫した状況で使われます。「be supposed to v」はそこまでの強制力はなく、あくまで「〜することになっている」という予定や期待のニュアンスが強く、それをしなかったとしても必ずしも強い結果が伴うわけではありません。

「be scheduled to v」は、公式なタイムテーブルや計画に基づいて「〜する予定である」という、より具体的なスケジュールを指します。「be supposed to v」は、公式なスケジュールだけでなく、一般的な期待や慣習、誰かからの指示など、より広範な「〜することになっている」状況で使われます。ビジネスにおいては「be scheduled to」の方がよりフォーマルで具体的です。

「be meant to v」は「〜するつもりである」「〜するように意図されている」「本来〜であるべき」という、より目的や意図、運命的な意味合いが強い表現です。「be supposed to v」と似ていますが、「meant to」の方が「そうなる運命にある」「そうあるべき」という本来的な意味合いが強調されます。