/ˈspɪəriəs kleɪm/
SPUR-i-ous CLAIM
💡 「spurious」は「スピューリアス」のように発音し、「spur-」の部分を強く発音します。「claim」は「クレイム」と明瞭に発音し、こちらも強勢が置かれます。
"A statement or assertion that is false, fabricated, or not supported by evidence or sound reasoning; a claim that lacks authenticity or validity."
💡 ニュアンス・使い方
このフレーズは、ある主張が単に「間違っている」というだけでなく、「根拠が薄弱である」「意図的に偽られている」「でっち上げである」といった強い否定的なニュアンスを含みます。特に、客観的な証拠や論理に基づかない主張に対して使われます。 どんな場面で使うか:主に、政治、科学、法律、メディア、ビジネスといったフォーマルな文脈での議論や報告書、分析などで用いられます。個人的なカジュアルな会話ではあまり使われず、使うと非常に硬い印象を与えます。 どんな気持ちを表すか:相手の主張や情報源の信頼性を強く疑い、その正当性を根本から否定する気持ちを表します。批判的、懐疑的な態度を示します。 フォーマル度:非常にフォーマルです。学術論文や公式な声明、専門的な分析でよく見られます。 ネイティブがどう感じるか:「spurious」という単語自体が高度で専門的な印象を与えるため、このフレーズも同様に、知的で厳格な議論の場で使われると認識されます。相手の主張を厳しく批判する際に用いられる表現です。
The article was criticized for making several spurious claims without proper evidence.
その記事は、適切な証拠なしにいくつかの根拠のない主張をしたことで批判されました。
Scientists quickly debunked the spurious claim that the new drug had no side effects.
科学者たちは、その新薬には副作用がないという偽りの主張をすぐに論破しました。
The company faced a lawsuit over a spurious claim of miraculous weight loss.
その会社は、奇跡的な減量に関する根拠のない主張を巡って訴訟に直面しました。
He dismissed the accusations as spurious claims designed to damage his reputation.
彼はその告発を、自身の評判を傷つけるために仕組まれた偽りの主張として一蹴しました。
Don't fall for every spurious claim you read on social media; always check the source.
ソーシャルメディアで読む根拠のない主張に惑わされないでください。常に情報源を確認しましょう。
The politician's campaign was built on a series of spurious claims about economic growth.
その政治家の選挙運動は、経済成長に関する一連の偽りの主張に基づいていました。
Our legal team will challenge every spurious claim made by the opposing party.
我々の法務チームは、相手側がなすあらゆる根拠のない主張に異議を申し立てます。
Many conspiracy theories rely on spurious claims that lack factual backing.
多くの陰謀論は、事実に基づかない根拠のない主張に依拠しています。
It's important to differentiate between well-substantiated arguments and spurious claims.
十分に裏付けられた議論と、根拠のない主張とを区別することが重要です。
The research paper was rejected due to its reliance on spurious claims and flawed methodology.
その研究論文は、根拠のない主張と欠陥のある方法論に依存していたため却下されました。
「偽りの主張」という意味で、「spurious claim」よりも一般的で幅広い文脈で使えます。「spurious claim」が「根拠の薄弱さ」や「意図的な偽り」に重点を置くのに対し、「false claim」は単に「事実と異なる」という客観的な意味合いが強いです。フォーマル度は「spurious claim」よりやや低いです。
「根拠のない主張」という意味で、「spurious claim」と非常に近い意味を持ちます。「unsubstantiated」は「裏付けられていない、実証されていない」という意味で、客観的に証拠がないことを強調します。「spurious」はそこに「偽りである」という非難のニュアンスが加わる点が異なります。
「根拠のない主張」という意味で、「unsubstantiated claim」とほぼ同義です。「basis(根拠)」がないことを強調しており、客観的な証拠不足を指します。「spurious claim」は単なる根拠不足に加えて、その主張自体が偽りである、という強い非難を含みます。
「いんちきの、偽りの主張」という意味で、「spurious claim」と似ていますが、「bogus」の方がやや口語的で、非公式な文脈でも使われます。「詐欺的」なニュアンスや、いかにも「インチキくさい」という印象を与えることがあります。フォーマル度は「spurious claim」より低いです。
「でっち上げの主張」という意味で、特に「意図的に作り上げられた偽りの主張」を強調します。「spurious claim」も偽りを意味しますが、「fabricated claim」はより積極的に、事実を歪曲して捏造したというニュアンスが強いです。
「spurious」は形容詞なので、名詞を伴う必要があります。「suggest」は動詞なので、名詞の「suggestion」にするか、「spurious claim」のように別の名詞と組み合わせるのが適切です。
「spurious claim」は非常にフォーマルで、強い非難のニュアンスを含む表現です。日常会話やカジュアルな文脈で使うと不自然に聞こえることがあります。よりカジュアルな状況では「false claim」や「bogus claim」の方が自然です。
文章の構造として「A lack of evidence makes it a spurious claim」(証拠の欠如がそれを根拠のない主張にする)のように組み立てるのが自然です。「〜は〜だ」という直訳的な構文よりも、文脈に応じた表現を選ぶことが重要です。
A:
The opposition leader made a spurious claim about the government's economic policy, citing unverified data.
野党のリーダーは、未確認のデータを引用して、政府の経済政策に関する根拠のない主張をしました。
B:
Indeed. It's crucial for the public to scrutinize such statements and demand credible evidence.
まさしく。国民はそうした発言を厳しく精査し、信頼できる証拠を求めることが極めて重要です。
A:
This submitted paper contains a spurious claim regarding the effectiveness of the new treatment.
この投稿された論文には、新しい治療法の有効性に関する根拠のない主張が含まれています。
B:
Yes, the methodology is flawed, and the data presented does not support their conclusions. We cannot publish it.
はい、方法論に欠陥があり、提示されたデータも彼らの結論を裏付けていません。掲載できません。
spurious claim を含む、すべてのフレーズ・英単語を自分専用の単語帳で学習できます。フラッシュカード形式の反復学習で確実に記憶定着。