spurious argument
コロケーション英検1級C2TOEIC ★TOEIC 900点目標
発音
/ˈspjʊəriəs ˈɑːrɡjəmənt/
SPURious ARgument
💡 「スピューリアス・アーギュメント」のように発音します。「spurious」は最初の「ピュー」に強勢があり、「argument」は最初の「アー」に強勢があります。どちらもはっきりと発音しましょう。
使用情報
フォーマリティ:フォーマル
頻度:時々使われる
使用場面:
ビジネス学校・教育法律政治・社会問題科学・研究ジャーナリズム哲学・倫理
構成単語
意味
根拠が薄弱であったり、誤った情報に基づいたりしている議論や主張。見せかけだけで、本質的には正しくない主張。
"An argument or claim that appears to be valid or genuine but is in fact false, misleading, or based on illogical reasoning or insufficient evidence."
💡 ニュアンス・使い方
このフレーズは、議論や主張の論理的な厳密さや証拠の確かさに欠陥があることを批判的に指摘する際に使われます。表面上はもっともらしく聞こえるが、注意深く分析すると誤っている、または意図的に誤解を招くものである、というニュアンスを含みます。学術的な議論、法廷での弁論、政治的な討論、批判的な文章など、論理や証拠が非常に重視されるフォーマルな場面で用いられます。否定的な感情や批判的な姿勢を表す際に使われ、議論の信頼性を強く否定します。ネイティブは、論理の飛躍や証拠の欠如を指摘する際に、この言葉を選ぶことで、その議論を真剣に受け止めていない、あるいは無価値であると考えていることを示唆します。
例文
The economist dismissed the senator's proposal as a spurious argument lacking any statistical backing.
その経済学者は、統計的根拠に欠けるものとして、その上院議員の提案を虚偽の主張だと一蹴しました。
Critics quickly debunked the company's spurious argument for environmental deregulation.
批評家たちは、環境規制緩和に対するその企業の虚偽の主張をすぐに暴きました。
Presenting a spurious argument in a legal case can lead to serious repercussions.
法的な訴訟において根拠のない主張をすることは、重大な影響を招く可能性があります。
Many academic papers scrutinize and challenge spurious arguments made in earlier research.
多くの学術論文は、先行研究でなされた虚偽の議論を精査し、異議を唱えます。
His entire presentation was based on a spurious argument that completely ignored historical facts.
彼のプレゼンテーション全体は、歴史的事実を完全に無視した根拠のない主張に基づいていました。
We must be vigilant against politicians who employ spurious arguments to manipulate public opinion.
世論を操作するために虚偽の議論を用いる政治家に対して、私たちは警戒しなければなりません。
The board rejected the marketing team's spurious argument that lowering quality would increase sales.
役員会は、品質を下げれば売り上げが増えるというマーケティングチームの根拠のない主張を却下しました。
In a competitive business environment, relying on a spurious argument for market strategy can be disastrous.
競争の激しいビジネス環境では、市場戦略のために根拠のない議論に頼ることは壊滅的な結果を招く可能性があります。
The scientific community quickly dismissed the spurious argument about the effectiveness of the unproven remedy.
科学界は、未証明の治療法の有効性に関する虚偽の議論をすぐに退けました。
It's essential to differentiate between a well-reasoned point and a spurious argument.
説得力のある論点と根拠のない主張を区別することが不可欠です。
類似表現との違い
「spurious argument」は議論や論理の構造全体が偽りであることに対し、「false claim」は個々の主張や事実が偽りであることを指します。「claim」は「主張」そのもので、「argument」は複数の主張や証拠によって構成される「論理的な展開」を指すため、より広範な意味を持ちます。
「unsubstantiated claim」は、単に「裏付けがされていない」という事実を述べるのに対し、「spurious argument」は、さらにそれが「見せかけだけで欺瞞的である」という批判的なニュアンスを含みます。証拠がないだけでなく、意図的に誤解を招こうとしている、という含みがあります。
fallacious reasoningフォーマル
「fallacious reasoning」は「誤った推論」や「論理の誤謬」を意味し、論理的な思考プロセス自体の欠陥に焦点を当てます。「spurious argument」はそのような誤った推論が元になった「議論全体」を指す点で、より具体的なアウトプットに対して使われます。
「flawed logic」は「欠陥のある論理」を意味し、議論の内部構造における論理的な弱点や間違いを指摘します。これは「spurious argument」が含む要素の一つですが、「spurious argument」は論理の欠陥だけでなく、証拠の偽りや意図的な欺瞞なども含んだ、より包括的な「正しくない議論」を指します。
学習のコツ
- 💡「spurious」は「偽りの、見せかけの、根拠のない」という意味を持つ、やや難易度の高い形容詞です。主に論理や証拠の欠如を批判的に指摘する際に使われます。
- 💡`argument` は「議論」だけでなく「主張」や「論証」という意味合いも強く、このフレーズでは後者の意味合いが特に強調されます。
- 💡主に書面やフォーマルな場で使われるため、日常会話では「weak argument」や「false claim」など、より平易な表現を選ぶと良いでしょう。
- 💡このフレーズは、ある主張や議論が論理的に破綻している、あるいは証拠に基づいていないと見なす際に、その議論の信用性を根本から否定するために使用されます。
Memorizeアプリで効率的に学習
spurious argument を含む、すべてのフレーズ・英単語を自分専用の単語帳で学習できます。フラッシュカード形式の反復学習で確実に記憶定着。
∞
無制限の単語登録
♪
音声再生対応
📱
オフライン学習