valid objection
発音
/ˌvælɪd əbˈdʒɛkʃən/
VALID obJECTION
💡 「valid」はVの音を意識し、軽く唇を噛むように発音します。「objection」は「オブジェクション」ではなく、「オブジェクシャン」のように、「tion」を「ション」と発音するのがポイントです。全体的に名詞の「objection」に強勢が置かれることが多いです。
使用情報
構成単語
意味
正当な異議、妥当な反論。議論や提案に対して、論理的根拠や事実に基づいた、筋の通った反対意見や懸念。
"A reasonable or well-founded argument or reason for opposing something; an objection that is based on facts, logic, or principles and is difficult to dismiss."
💡 ニュアンス・使い方
このフレーズは、感情的な不平不満や単なる個人的な好みに基づく反対ではなく、客観的な根拠や論理的な理由に裏打ちされた「正当な」異議を指します。ビジネス会議、法廷、学術的な議論など、フォーマルな場面で多く使われます。意見の交換において、相手の主張に対して理性的な視点から問題点を指摘する際に用いられ、建設的な議論を促す可能性があります。この表現を用いることで、異議を唱える側は自分の意見に自信と根拠があることを示し、受け取る側もその意見を真剣に検討する必要があると感じます。
例文
The lawyer raised a valid objection to the prosecutor's line of questioning.
弁護士は検察官の尋問に対して正当な異議を申し立てました。
Do you have any valid objections to my proposal, or are you just expressing personal preferences?
私の提案に対して何か正当な異議はありますか、それとも単に個人的な好みを述べているだけですか？
His concern about the budget overrun was a valid objection that we couldn't ignore.
予算超過に関する彼の懸念は、無視できない正当な異議でした。
While I appreciate your enthusiasm, your lack of experience might be a valid objection to leading this project.
あなたの熱意は評価しますが、経験不足はこのプロジェクトを率いる上での正当な異議かもしれません。
The committee decided to review the plan again after considering the valid objections raised by the community.
委員会は、地域社会から提起された正当な異議を検討した後、計画を再検討することにしました。
If you have a valid objection, please state it clearly with supporting evidence.
もし正当な異議があるならば、裏付けとなる証拠を添えて明確に述べてください。
The teacher admitted that the student had a valid objection to the test question's ambiguity.
先生は、生徒がテスト問題の曖昧さについて正当な異議を持っていることを認めました。
Is there any valid objection to proceeding with the vote?
投票を進めるにあたり、何か正当な異議はありますか？
Her point about the environmental impact was a valid objection we hadn't fully considered.
環境への影響に関する彼女の指摘は、私たちが十分に考慮していなかった正当な異議でした。
Without a valid objection, the motion will pass unanimously.
正当な異議がなければ、その動議は満場一致で可決されます。
類似表現との違い
「valid point」は「正当な点、的を射た意見」を意味し、単に相手の主張の一部が正しいと認める場合に使われます。「valid objection」は「反対意見」であるのに対し、「valid point」は「賛成または承認できる点」を指すことが多いです。
「legitimate concern」は「正当な懸念」を意味し、具体的な問題点や不安を提起する際に使われます。「valid objection」が直接的な「反対」を伴うのに対し、「legitimate concern」はまだ決定的な反対ではなく、注意を払うべき問題点を提示するニュアンスが強いです。
「reasonable argument」は「合理的な主張、説得力のある議論」を意味し、自分の意見や見解が論理に基づいていることを強調します。「valid objection」は特定の提案や行動に対する「反論」であるのに対し、「reasonable argument」はより広範な「主張」や「意見」を指します。
「sound reason」は「確固たる理由、もっともな理由」を意味し、ある行動や決定の背後にある堅固な論理や根拠を指します。「valid objection」が何かに対する反対の理由であるのに対し、「sound reason」は主に支持や説明の理由として使われます。
よくある間違い
「right」も「正しい」という意味ですが、「valid」は「論理的根拠や法的根拠に基づく正当性、妥当性」というニュアンスが強く、よりフォーマルな文脈で適切です。「right objection」と言うと、単に「正しい意見」というより平易な響きになり、議論や法律の文脈では「valid objection」の方が自然です。
「good objection」は文法的には間違いではありませんが、「valid objection」の方が、その異議が単に「良い」だけでなく、「論理的・客観的に見て正当性がある」ことを強調する意味合いが強く、よりフォーマルな場面での使用に適しています。
学習のコツ
- 💡会議や議論で相手の意見に反対する場合、感情的にならず「I have a valid objection... (正当な異議があります...)」と前置きすることで、建設的な姿勢を示すことができます。
- 💡「valid」は「正当な、妥当な」という意味で、法律やビジネスの文脈で「契約が有効である（valid contract）」など、様々な組み合わせで使われることを覚えておきましょう。
- 💡このフレーズは、単なる「disagreement（意見の不一致）」とは異なり、根拠に基づいた真剣な反論であることを理解して使い分けましょう。
対話例
社内会議で新しいプロジェクト計画が提案されたが、懸念点がある。
A:
So, we're planning to launch the new product next quarter. Any thoughts?
では、来期に新製品を発売する予定です。何かご意見はありますか？
B:
I have a valid objection regarding the proposed budget. It seems insufficient for the marketing efforts we're discussing.
提案された予算に関して正当な異議があります。議論しているマーケティング活動には不十分と思われます。
A:
That's a valid objection. Let's revisit the budget allocation.
それは正当な異議ですね。予算配分を再検討しましょう。
大学のゼミで、ある学生が研究発表に対して疑問を呈する。
A:
And that concludes my presentation on the effectiveness of renewable energy policies.
これで再生可能エネルギー政策の有効性に関する私の発表を終わります。
B:
I appreciate your insights, but I have a valid objection to your methodology, specifically how you defined 'effectiveness.'
あなたの洞察に感謝しますが、特に「有効性」をどのように定義したかという点において、あなたの方法論に正当な異議があります。
A:
That's a fair point. I can elaborate on that.
それはもっともな点ですね。それについては詳しく説明できます。
Memorizeアプリで効率的に学習
valid objection を含む、すべてのフレーズ・英単語を自分専用の単語帳で学習できます。フラッシュカード形式の反復学習で確実に記憶定着。