adduce arguments
発音
/əˈdjuːs ˈɑːrɡjəmənts/
adDUCE ARguments
💡 adduceは『アデューース』のように発音し、argumentsは『アーギュメンツ』と発音します。adduceの『デュー』とargumentsの『アー』に強勢を置きます。非常にフォーマルな表現であるため、各音節をはっきりと、正確に発音することを心がけましょう。
使用情報
構成単語
意味
（議論や根拠、証拠などを）提示する、引き合いに出す、持ち出す
"To present arguments, evidence, or reasons in a formal or legal context to support a point, claim, or conclusion."
💡 ニュアンス・使い方
このフレーズは非常にフォーマルで、主に書面、学術的、法的、あるいは高度なビジネスなどの厳密な議論の場で使用されます。日常会話で使うと非常に不自然で、大げさな印象を与えます。客観的な事実や論理に基づいた主張を「公式に、または証拠として提示する」という強いニュアンスを含みます。単に意見を述べるのではなく、自身の主張を強化するために具体的な根拠や論拠を「持ち出す」「引用する」という場面で適しています。説得力を持たせるために、明確な論理と根拠を示す必要がある状況で用いられます。
例文
The lawyer adduced compelling arguments to support his client's claim of innocence.
弁護士は、依頼人の無実を主張する説得力のある議論を提示しました。
In her scholarly article, the professor adduced several historical facts to challenge the prevailing theory.
その教授は学術論文で、支配的な理論に異議を唱えるためにいくつかの歴史的事実を提示しました。
The prosecution struggled to adduce sufficient arguments to convince the jury.
検察側は、陪審員を納得させるのに十分な議論を提示するのに苦労しました。
The report adduced economic data to explain the market fluctuations.
その報告書は、市場の変動を説明するために経済データを根拠として提示しました。
During the debate, she managed to adduce powerful arguments for environmental protection.
討論中、彼女は環境保護のための強力な議論を提示することに成功しました。
It is crucial for researchers to adduce verifiable data when presenting new findings.
研究者は、新しい発見を提示する際に検証可能なデータを根拠として示すことが極めて重要です。
The committee asked the expert to adduce further arguments to justify the proposed policy.
委員会は専門家に対し、提案された政策を正当化するためのさらなる議論を提示するよう求めました。
He failed to adduce any convincing arguments against the proposed amendment.
彼は、提案された修正案に反対する説得力のある議論を何一つ提示できませんでした。
The academic journal requires authors to adduce strong theoretical arguments for their conclusions.
その学術誌は、著者に対し、結論のために強力な理論的根拠を提示することを求めています。
The speaker proceeded to adduce several statistics illustrating the problem.
その講演者は、問題を示すいくつかの統計を根拠として提示し始めました。
類似表現との違い
「adduce arguments」と同様に議論や根拠を提示する意味ですが、「present arguments」の方が一般的で、フォーマル度はやや低いか、より幅広い文脈で使われます。法廷や学術的な厳密さよりも、会議やプレゼンテーションなどでも自然に使えます。
「議論を提出する」「提案として持ち出す」というニュアンスが強く、新しいアイデアや視点を示す際に使われることが多いです。「adduce arguments」ほどの証拠としての厳密さは要求されない場合がありますが、十分フォーマルな表現です。
「議論を進める」「主張を展開する」というニュアンスがあり、特定の目的のために議論を構築し、段階的に提示していく過程を指すことがあります。「adduce arguments」は一度に特定の根拠を提示する行為に焦点を当てるのに対し、「advance arguments」は議論全体の進行に重きを置きます。
「議論を提供する」という、より穏やかで柔軟なニュアンスがあります。相手に意見を提示する際に使われ、強制力や厳密さよりも、情報提供や検討を促す意味合いが強いです。「adduce arguments」のような強力な根拠の提示というよりも、選択肢の一つとして議論を示す際に用いられます。
よくある間違い
adduceは直接目的語を取り、「誰かに議論を提示する」という場合は通常、`adduce arguments (to support/against something)`のように表現し、直接`to someone`とは使いません。提示された議論を評価するのは聞き手や読み手です。
「議論を言う」という意味で`say arguments`は使いません。議論や根拠を公式に提示する意味では`adduce arguments`や`present arguments`が適切です。`say`はよりカジュアルで、一般的な発言に使われます。
`adduce`は通常、名詞句（この場合はarguments）を直接目的語として取ります。`adduce that SV`のように直接節を続けることは稀で、もしその内容を提示したい場合は`adduce arguments that SV`のように「そのことを示す議論を提示する」と表現するのがより自然です。
学習のコツ
- 💡「adduce」は『論拠や証拠を公式に持ち出す』という、特に強い意味合いを持つ動詞です。単に「言う」のではなく、「説得力を持たせるために根拠を示す」場面で使われます。
- 💡主に法律、学術、ビジネスといった厳格な文脈で、書面または公式な発言で使う表現です。日常会話では避けるべきです。
- 💡「adduce」は、英語圏でも一般的に使われる動詞ではないため、この単語を知っているだけでも高度な語彙力があることを示せます。
対話例
学術会議でのパネルディスカッション
A:
Dr. Kim, could you adduce the main arguments supporting your hypothesis regarding climate change impacts?
キム博士、気候変動の影響に関するあなたの仮説を裏付ける主要な議論を提示していただけますでしょうか？
B:
Certainly. Our latest study, published last month, adduced significant statistical data illustrating a direct correlation between Arctic ice melt and global weather patterns.
もちろんです。先月発表された私たちの最新の研究では、北極の氷の融解と世界の気象パターンとの間に直接的な相関関係があることを示す重要な統計データが提示されました。
Memorizeアプリで効率的に学習
adduce arguments を含む、すべてのフレーズ・英単語を自分専用の単語帳で学習できます。フラッシュカード形式の反復学習で確実に記憶定着。