/ˌriːdʒənəl ˈheɡəməni/
reGIONAL HEGemOny
💡 「regional」は「リージョナル」のように、最初の「re」にアクセントを置き、その後は滑らかに発音します。「hegemony」は「ヘゲモニー」のように「he」を強く発音し、全体として「リージョナル・ヘゲモニー」といった音になります。
"The dominance of one state or social group over others within a particular geographical region, often involving significant political, economic, or military influence."
💡 ニュアンス・使い方
このフレーズは主に国際関係論、政治学、歴史学、国際ニュースなどの専門的かつ学術的な文脈で使われます。特定の国がその周辺地域に対して強い影響力や支配力を持つ状況を客観的に説明する際に用いられ、学術論文、外交政策の議論、ニュース分析などで頻繁に登場します。特定の感情を表すものではなく、客観的な分析や説明の際に用いられますが、その概念自体が支配や影響力を意味するため、文脈によっては肯定的(地域の安定に寄与する存在として)にも、否定的(他国の自由を制限する存在として)にも捉えられ得ます。非常にフォーマルな言葉であり、日常会話で使われることはほとんどありません。ネイティブスピーカーは、この言葉を聞くと、国際政治や地政学に詳しい人が議論していると感じるでしょう。
The rise of China has led to discussions about its potential pursuit of regional hegemony in Asia.
中国の台頭は、アジアにおける地域覇権の追求の可能性についての議論につながっている。
Historically, various empires have sought regional hegemony to secure their economic and strategic interests.
歴史的に、様々な帝国が経済的・戦略的利益を確保するために地域覇権を求めてきた。
Some analysts argue that the United States maintained a form of regional hegemony in the Americas during the 20th century.
一部のアナリストは、20世紀においてアメリカ合衆国が南北アメリカ大陸で一種の地域覇権を維持していたと主張している。
The concept of regional hegemony is crucial for understanding geopolitical dynamics.
地域覇権という概念は、地政学的力学を理解する上で極めて重要である。
Efforts to establish regional hegemony often provoke resistance from neighboring states.
地域覇権を確立しようとする試みは、しばしば近隣諸国からの抵抗を引き起こす。
The shift in power balance could challenge the existing regional hegemony.
勢力均衡の変化は、既存の地域覇権に異議を唱える可能性がある。
Preventing any single power from achieving regional hegemony is a key goal of some foreign policies.
いかなる単一の勢力も地域覇権を獲得するのを阻止することは、一部の外交政策の主要な目標である。
Debates on regional hegemony are common in international relations academic circles.
地域覇権に関する議論は、国際関係学の学術界では一般的です。
The treaty aimed to curb the potential for regional hegemony by any signatory nation.
その条約は、いずれかの署名国による地域覇権の可能性を抑制することを目的としていた。
Critics fear that certain policies could lead to the emergence of a new regional hegemony.
批評家たちは、特定の政策が新たな地域覇権の出現につながることを懸念している。
「global hegemony」は地域に限定されず、世界全体における政治的、経済的、軍事的な支配的地位や影響力を指します。一方、「regional hegemony」は特定の地域内での支配を意味します。
「local dominance」は「地域的な優位性」を意味しますが、「hegemony」ほど強力な政治的・軍事的な支配を必ずしも含みません。より一般的な優位性や影響力を指す場合に用いられ、フォーマル度もやや低いです。
「spheres of influence」は「勢力圏」を指し、ある国が特定の地域で特別な権利や影響力を持つことを意味します。地域覇権(regional hegemony)はより広範な支配的地位を指すのに対し、勢力圏は特定の領域や問題における影響に焦点を当てることが多いです。
「dominance in the region」は「その地域における優位性」を意味し、「regional hegemony」と非常に近い意味で使われることもあります。しかし、「hegemony」はより学術的で、政治的・軍事的な支配やリーダーシップという含意が強いのに対し、「dominance」はより広い意味で使え、経済的優位なども含み得ます。
「region」は名詞で「地域」を意味し、「hegemony」を修飾するには形容詞の「regional」(地域の)を使うのが正しいです。
「hegemon」は「覇権国、覇者」という名詞ですが、「regional hegemon」とすると「地域の覇権国」という意味になります。「地域的な覇権」という状態や概念を表す場合は「hegemony」(覇権)を使います。
A:
What do you think about the concept of regional hegemony in contemporary Asia?
現代アジアにおける地域覇権の概念についてどう思いますか?
B:
It's a complex issue. While some argue for the stability it can bring, others are wary of potential domination by a single power pursuing regional hegemony.
複雑な問題ですね。安定をもたらすと主張する人もいますが、一部の国が地域覇権を追求することによる潜在的な支配を警戒する人もいます。
A:
Historically, has regional hegemony always led to conflict or can it foster peace?
歴史的に見て、地域覇権は常に紛争につながってきたのでしょうか、それとも平和を育むこともあるのでしょうか?
B:
That's an excellent question. It largely depends on the nature of the hegemon and the willingness of other regional actors to accept its leadership without resorting to a balance of power struggle.
素晴らしい質問です。それは主に覇権国の性質と、他の地域の主体が勢力均衡の争いに訴えることなくそのリーダーシップを受け入れる意欲にかかっています。
regional hegemony を含む、すべてのフレーズ・英単語を自分専用の単語帳で学習できます。フラッシュカード形式の反復学習で確実に記憶定着。